|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 12/7/2005
|
Hello Jonathan,
I use a double coating and I try to be much uniform as I can (I don't like too much the brush strips).
I tried Tri-x400 with Rodinal, HC111 and D76 and I can confirm that D76 (1+1) is the one who gave me the better results in term of tones and acutance.
Thanks a lot for your comment
Bye
GG
|
|
|
|
Delete My Account
{K:-1391} 12/6/2005
|
Aren't Van Dyke prints great? I love them. Similar to palladium prints, although Van Dykes seem to be a lot more fragile. I've seen some people have great success with multiple coatings and sometimes it doesn't work. Adjusting the amount of tartaric acid in the mixing will help with the grain. Too much acid, more grain. Here's a question for you though, what developer have you had the most success with when using Kodak Tri-X 400 film? I use d-76 for most everything but if there's a better developer, I'd love to know what it is.
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/27/2005
|
Hello Gayle,
thanks a lot.
Very nice the tones of the attached picture. It gives me an idea of a possible photo printed in Van Dyke style. You are right when you wrote that it seems an old photo. The technic is from the 1850 (!) ...but I'm not so old ! :)))))
Thanks again
Giuliano
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/27/2005
|
Ciao Aira,
i dosaggi erano 1:1:1 frai vari composti "classici". Rispetto al precedente tentativo ho passato ben bene la soluzione sensibile sulla carta in due passate. In effetti l'effetto "brown" è molto più marcato qua. Di buono c'era anche un negativo con zone alte molto dense che ha dato un giusto contrasto all'intera immagine (ho notato che negativi "normali" sarebbero troppo piatti :( )
Ieri è andata bene, i ciritici hanno voluto vedere cose o citazioni ad autori che neppure sapevo della loro esistenza (bestia che ignoranza! :) ) anche se poi ho preso in mano il microfono e mi sono divertito a dare la nostra interpretazione e connotazione.
Purtroppo il tempo è stato pessimo e non ha permesso a molti di raggiungerci.
Magari Massimo Di Maggio o Marco Piantedosi metteranno una foto dell'evento una di questi giorni (erano gentilmente presenti all'evento :) )
Ciao
GG
|
|
|
|
Gayle's Eclectic Photos
{K:91109} 11/27/2005
|
HAPPY BIRTHDAY,GUILIANO!!!! (saw your info in forum ;> ).....hope you have a wonderful day doing what you enjoy the most!
Love the whole look of this image...the toning is very nice and gives an old world look...your darkroom expertise is beyond my experience,but interesting to read...i shoot film,too but paintshop pro8 is my darkroom...
best regards,gayle
|
Happy Birthday!!! |
|
|
|
Aira Manna
{K:11187} 11/27/2005
|
wow - eccoti alle prese con il van dyke, alla fine mi chiedo che dosaggi hai utilizzato: le mie stampe sono decisamente piu' "terra bruciata". non sono un'esperta e immagino dipenda un po' dall'esposizione, ma non solo credo.
cmq sia dove ti cimenti riesci alla grande. bravo.
a proposito...com'e' andata ieri a marghera?
|
|
|
|
Ann Nida
{K:45248} 11/26/2005
|
WOW...It's so great to see a real master at creating such images the "real or "original" way without the use of Photoshop....or at least doing it this way BEFORE trying it with PS. Your images are wonderful and your methods are very informative if a little beyond my technical comprehension. I enjoy viewing your images very much.
Thank you for taking the time to view and comment on my El Capitan image.
Cheers - Ann :)
|
|
|
|
gio4love .
{K:14469} 11/23/2005
|
le tue spiegazioni sono sempre una poesia, un rito misterico....reisci a farmi diventare simpatica anche la chimica! Dalla miniatura sembrava chissà quale mostriciattolo...invece...bavo MAestro e congratz per sabato....
|
|
|
|
Morc Piantedos
{K:21834} 11/21/2005
|
..ora ho capito come hai fatto !.grazie per la spiegazione..veramente interessante. Non mi èchiaro però con cosa hai spennellato la carta prima di esporla ?
salutoni
marco
|
|
|
|
|
Giuliano Guarnieri
{K:36622} 11/21/2005
|
Ciao Max,
paradossalmente potrebbe invece essere una chicca per i foscioppisti. La stampa deve essere fatta a contatto con il negativo ed esposta alla luce del sole. Si sviluppa con ...acqua e si fissa con un pizzico di iposolfito.
Con fotosciop si possono fare dei bellissimi negativi in A4 su lucido con il vantaggio di creare già le zone con il giusto contrasto ;)
Ti farò vedere qualche risultato sabato. Per un un grosso saluto
GG
|
|
|
|
B B
{K:30983} 11/20/2005
|
Ci riprovo:-(
Paola LL
|
|
|
|
|
|
B B
{K:30983} 11/20/2005
|
Giuliano,
ma sai che questa tecnica di stampa mi piace veramente molto!
Un piccolo omaggio per te ..sempre scattata a Ponte di Veja. E' evidente che la tua tecnica non è paragonabile;-))))
Paola LL
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 11/20/2005
|
Nonostante le tue spiegazioni e le ricerche su Internet, non è che ho capito molto di questo procedimento, me lo rispiegherai sabato ;) In ogni caso i risultati sono mooolto interessanti, prevedo tempi brutti per i fotoscioppisti :))) Ciao, Max
|
|
0 
