Ciao Claudia, Finalmente ho fatto un bel giro tra le tue immagini... mi hai detto che ti piacerebbe un banco ottico; e guardando le tue trovo i motivi. Quando ti ho 'conosciuta' mi aveva colpito la foto dell'angelo, ma non è un caso isolato, vedo che i particolari architettonici ti piaciono molto (ho scelto questa perchè è interessante particolarmente il taglio). Leggo anche che praticamente fotografi solo in digitale. Per le scelte che opti, io penserei seriamente a pellicola e formato maggiore, almeno 6x6. Non conosco le tue esperienze 'fotografiche', ma sviluppare negativi in B/N è cosa accessibile ed oggi con uno scanner piano si possono ottenere buone stampe di generose dimensioni. io uso un 4870 epson, che non è quotatissimo tra i pignoli, comunque ottengo validi risultati per il 66 fino a 50x50 (molto migliori che da reflex digitale). Una 6x6 la puoi trovare a prezzi decenti, oggi non le vuole più nessuno, e se non cerchi hasselblad o rinomate alla moda, te la cavi con pochi euri! (un esempio, anche se poco sfruttabile perchè non ha ottiche intercambiabili è la rollei biottica, che col f 3,5 trovi a 300€). Ti dico tutto questo, e alla cieca, non conoscendoti, perchè credo che la tua fotografia sia una ricerca calma, di forme e stile, e che solo la pellicola, e grande, può darti un salto di qualità soddisfacente. Il banco ottico è un pò più impegnativo, ma non innaffrontabile, ci sono i movimenti macchina a complicare un poco le cose, ma nulla di strano. Magari tu conosci gia bene tutto questo, comunque sia, io ci rifletterei: non mi sembri una ragazza che scatta alla rinfusa centinaia di foto ogni uscita, per cui arrivare a casa con pochi scatti ma di sicura qualità potrebbe essere una nuova interessante ricerca. Ora ti saluto, tanto per non scrivere capitoli. Ciao Matteo
bel dettaglio pulito, e ottimo b/n chiaroscurale.. mi piace, tre settori ben distinti e "puliti".. luce, ombra e buio! bela la decentratura del soggetto, alla prossima complimenti e buona settimana.. roby