|
|
|
Roberto Ramires
{K:2420} 10/28/2004
|
Poxa!!! Adorei a composicao! Lindas cores!
|
|
|
|
|
Leo Clinquart
{K:902} 9/23/2004
|
Definição??? Carmem me desculpe, mas a foto está perfeita!!! O PS ajuda muito o fotógrafo a corrigir alguns erros. Mas nada pode corrigir um bom olhar. E meu amigo isso vc tem de sobra! Não se preocupe em fazer coisas com o PS para melhorar suas fotos. Depois do click, nada mais pode ser feito. Essa é a minha simples opinião.
Infelizmente vou estar fora do Usefilm durante um bom tempo (e não sei quando volto), e espero que você continue com o seu trabalho, que para mim é um dos melhores que já vi.
Moro no Rio, e caso algum dia venha aqui pode me procurar, tenho outros amigos amantes por fotografia. Caso tenha pensado em Copacabana, Arpoador, poder desfazer a sua mochila, temos muita coisa alem de cartões postai que podem ser comprados em qualquer banca de jornal por 5 reais.
Caso tenha gostado da ou queira trocar idéias sobre fotografia me mande um e-mail.
leo_clinquart@yahoo.com.br
Um grande abraço
Leo
|
|
|
|
|
Murilo Rafael de Souza
{K:19577} 9/20/2004
|
Olá Cesar!
Interessante, como algumas vezes, mesmo sem querer, colocamos imagens que acabam funcionando como ?iscas? aqui no UF. Esta foto não tinha este objetivo (na verdade nunca tive este objetivo até então), mas depois de alguns comentários me toquei desta possibilidade.
O que aconteceu é que o meu pós-processamento deixou a imagem da maneira que eu desejava, mesmo esbarrando (ou caindo) em pontos passíveis de crítica ou até detalhes que ficam fora das regras!
Uma coisa que *sempre* faço nas edições das fotos é colocar em um arquivo psd várias opções de tratamento, inclusive com ou sem o neat image.
No caso desta foto, fiz exemplos de como ficaria o céu com neat image, e cheguei num resultado muito bom, o céu ficou super soft, macio e limpo, combinando com o leve blur da igreja, mas... mesmo assim, não me agradou, e optei por deixar (e acentuar) o granulado (optei por fazer algo diferente do politicamente correto). Sobre a inclinação, foi outro ponto que optei em deixa-la como original, pois o que senti não foi uma sensação de desabamento e sim, como um ângulo diferenciado e que me passa a sensação que a igreja está ?olhando? pra frente. Sensação forte de desabamento (e que acredito que não tenha sido proposital) notamos nesta imagem por exemplo: 552547.
Pra finalizar, gostei muito de ter feito esta foto, gostei muito dos resultados que consegui obter no pós-edição, tanto que a imprimi neste sábado último em 38x25. Mas claro, comentários seus são sempre mais que bem-vindos.
[] Murilo
|
|
|
|
|
Stephen Bowden
{K:64141} 9/17/2004
|
Fantastic photo Murilo, the sky is incredible and the church looks fabulous my friend :-)
Best wishes,
Steve
|
|
|
|
|
Bianca Nunes
{K:1158} 9/17/2004
|
Linda foto! Me lembra cenas de filmes da idade média... sei lá... pelo menos me dá a sensação.. não sei explicar. 7
|
|
|
|
|
Claudia Diniz
{K:16} 9/16/2004
|
Oi, amigo!
Nossa, essa foto ficou muito legal! Posso não entender muito de técnicas de fotografia, mas sei bem do que eu gosto.
Para mim passou uma impressão medieval, e o modo como o céu está me dá uma idéia de "passar do tempo". Não sei se entende. Fiquei bem impressionada! Parabéns!
Um beijão!
Clau
|
|
|
|
Lori Stitt
{K:75282} 9/16/2004
|
Hi Murilo,
Fantastic colors in this image,
Love that warmth against the deep blue,
wonderful lighting here! And love the white clockface.
Lori :)
|
|
|
|
|
Carlos Hauck
{K:1035} 9/16/2004
|
Ótimas cores. Gostei do enquadramento. Apesar de preferir algo mais focado tenho que admitir que o blur deu um toque bacana na foto. E, quanto a foto no carro, bem, concordo quanto abrir a capota, farei da próxima vez. Mas poxa, ficar um minuto parado sem mexer ainda dirigindo é complicado, eu gostaria que não tivesse ficado meio borrado mas não deu. E o carro ficou bem nitido por que o local onde coloquei a câmera fez com que ela ficasse bem firme.
No mais, agradeço sempre seus comentário e um abraço.
Carlos
|
|
|
|
|
Maria José Barres
{K:11276} 9/16/2004
|
Esto es una obra de arte!!!!!!!!!!!
Bien hecho Murilo... me encanta!
Besos
|
|
|
|
|
Diego Dotta
{K:3172} 9/16/2004
|
EXCELENTE >>7
Falem o que quiser, mas a composição foi o que mais me chamou a atenção, esse angulo, esse céu.. mas bah!
Não sou muito fã de blur e granulação nas fotos, mas deu um efeito interessante. Ficou no ponto, só faltou um gargula sair voando da janela.
Excelente! mesmo...
Ja estava até querendo parar de tirar fotos de arquiteturas e derivados, achando que a graça estava na arquitetura e não na foto, portanto, ja estava me recusando a tirar fotos das mesmas.. mas essa ai... matou, quebrou esse meu conceito furado, ainda bem né!
Toca ficha ai cara
um abraço
Diego Dotta
|
|
|
|
|
Heath Bennett
{K:4429} 9/16/2004
|
nice golden lighting on the building, and well offset by the deep blue sky.
Thanks also for the comment on my picture, my friend.
HB
|
|
|
|
|
Cesar Augusto Carvalho
{K:982} 9/16/2004
|
Murilo, como você já comentou sobre o "blur", acho que não cabe comentar muita coisa, mas vale dizer que ele não combina com o granulado que o céu apresenta, dando mesma impressão de que a igreja ficou fora de foco. Talvez se o céu ficar mais "suave"...
As cores estão ótimas, mas a inclinação da igreja ficou muito muito estranha, dando a impressão de que ela está desabando, o que visualmente contradiz com a magnificência transmitida pelo tipo de construção e pelas suas cores sóbrias que, mesmo escuras, conseguem impor-se ao fundo azul escuro.
|
|
|
|
|
Murilo Rafael de Souza
{K:19577} 9/16/2004
|
Oi Carmem!
Pois é, acabei voltando e fazendo mais uma sessão nesta bonita igreja (inclusive noturnas)! Mas com relação a definição (e foi importante você ter tocado no assunto), esta foi proposital! Fiz um blurzinho beeeem de leve ao invés de colocar sharpen, pois eu gostaria de chegar num resultado como este, algo mais puxando pro melancólico, gótico, pintura e com um pouquiiiiinho fora de foco! Algo por ai!
Beijos...
[] Murilo
|
|
|
|
Marcia .
{K:16108} 9/16/2004
|
Gostei desta composição... Parece ser uma bela igreja.
Parabéns.
|
|
|
|
|
Carmem A. Busko
{K:48785} 9/16/2004
|
voltou lá para faver melhor, hein? gostoei do ângulo.. mas faltou definição, não acha?
Abraço,amigo!
Carmem
|
|
|
|
Marcio Janousek
{K:32538} 9/16/2004
|
este céu esta dando um bom movimento a imagem..
não sei se proposital mas a angulação da igreja combinou com a foto. abçs
|
|
|
|
|
Kim kyungsang
{K:14135} 9/16/2004
|
Beautiful night sky and church well expression!
|
|
0 
