ottimo! ti ringrazio per la spiegazione. L'altra volta al telefono mi era sfuggita l'operazione che fai anche a livello "locale". Pensavo che lavorassi solo globalmente con le tre curve. Non mi è chiaro però se per le lavorazioni locali quando parli di pennello ti riferisci agli strumenti dodge/burn che sembrano essere forniti proprio per simulare azioni di masch/bruc di camere oscura classica. Io li ho provati ma al momento non mi convincono ancora molto.... . Appena sistematizzo le miei idee ed ho un attimo di pace ti giro quale il mio ultimo approccio empirico e poi mi dici. bene, allora butterò giu una miniserie sarda! mi hai convinto! domani se non rompono posto la prima. E' il tempo di scrivere il manifesto di intenti. lo scisma è vicino. addio, marco
Per Marco: è abbastanza semplice, ci vuole solo un pò di pazienza, bada bene che il metodo non l'ho inventato io, si trova in giro qua e la, tutorial e video corsi (capisc'a me ;) guarda sul mulo elettronico ). Io faccio così, prima converto in bw, dopo di che metto tre livelli curve uno sopra l'altro lasciando i valori neutri, fatto questo cambio il blend il primo (quello più in basso) lo metto a scolora (schiarisci), il secondo a moltiplica (scurisci), il terzo a soft focus (contrasta), fatto questo lavoro sulle maschere associate ai tre livelli, uso un pennello con tonalità di grigio, il nero scherma il bianco fa vedere tutto l'effetto a seconda della percentuale di mascheratura che voglio dare uso tonalità di grigio. Una volta fatto questo agisco sull'opacità del livello curva e regolo quanto peso deve avere la mascheratura. Conta che puoi sovrapporre ulteriormente curve con percentuali diverse di blend o vignettature. In seguito prendo l'immagine originale, ma solo quando ne ho voglia, e gli do la usm fatta in casa che ti ho detto, anche quella non me la sono inventata io. Nota che devi avere un pò di pazienza e lavorare bene sui bordi altrimenti le mascherature danno aloni molto sgradevoli, se guardi in alcune che ho messo si vedono :(. Conta che non lo faccio sempre a volte non ho il tempo e applico i tre livelli senza mascherare per parti ma lasciando ad area piena, ovviamente viene meglio se la foto non è esposta troppo male. Riguardo ai toni il sepia o bronzo, mi piace molto lo trovo molto "calmo" e "caldo" come tono e nella maggior parte dei casi mi piace vederle così, poi ovviamente ci sono le eccezioni, es le vedove, li volevo un'altra resa un'altra impressione e quel tono secondo me non azzeccava per niente, andava il neutro o quello che poi ho messo, ma come ho detto a Claudio dipende molto dal momento. Ciao bello Aspetto la "seriesarda" E.
sia la foto a colori che in B&W sono belle, e hanno un carattere completamente diverso: quella a colori trasmette un senso di tranquillità e quiete, quella sensazione che si prova quando ci si siede su una panchina a godersi il far nulla, invece quella in B&W è drammatica, è la rappresentazione di una vita pietrificata, mi trasmette un po' di angoscia
..vediamo se riesco ora...secondo me sui bianchi alti hai fatto un buon lavoro..mi piacciono..sia quelli sui colombi che nello sfondo...i neri del laghetto, si forse, perdono di profondità ma mi piacciono come contrastano invece sulla boscaglia in sottofondo il grigio medio (bordovasca ai piedi dei colombi) forse solarizzano un po...ma qui forse è questione di monitor...detto questo basandomi sul 100 iso digitale la cui nitidezza dovrebbe essere pari ad un 150linee/mm di un iso chimico e date le mie fisime mentali fra BN digitale e BN chimico mi aspettei dal digitale un mantenimento del suo famigerato sharpness.. a questo punto domandone: ripetimi, se puoi/vuoi, come tu simuli le tecniche in PS/GIMP di mascheratura/bruciatura locale per variare il contrasto della visione o dare comunque una tua interpretazione espressiva. Un altra cosa perchè continui a spingere cmq sul sepiato ? per carita! te lo chiedo solo per curiosità...è una scelta o è casuale ? saluti dagli urali. marco
..anche oggi casini..porco palo! mi riserbo di tornarci con calma. tral'altro devo chiederti un paio di cose sui toni BN circa quest'ultima. Mi sa che quelli esperimenti che volevo spedirti via mail li posto direttamente in una miniserie. Mi dispiace perchè volevo una tua analisi sul contenuto informativo "originale" e non sui 300K di posting.... stalker marco
Hi Efisio, yes i have heard about this problem before, for Italy. This are a problem now and getting worse for the future as well, it?s only striking back. The real benefit goes abroad and Italy will loose both the challange and result too and lot of poeple suffer this too. But also the industry and economy must suffer this problem, a shame for the one ruler - no mentioned no one forgotten, you know who i mean!!! In Sweden they belive in science and offer a lot of money to that, but it can always be more!!!
Thanx Jeanette. Me and Andrea was talking about the bad situation of scientific research in Italy, many graduates got to go out of italy couse they are not paid for their work, for example a friend of mine (a theorical phisician) is in stocholm since some years couse in Italy not paid for his work, he is maybe the only real genius i meet in my life, i'm not joking really he is, but Italy don't need genius... Italy need digital televisions and other stupid things, in italy it's most important a soubrette's ass than a genius brain. It's really sad... really really sad. E.
Ho gran fame di pargoli in questo periodo. Dài, però, consoliamoci... Non tutti quelli che partono bisognerebbe tenerli. Qualcuno, anzi, è meglio cederlo con biglietto di sola andata. Per esempio, che so?, Frattini, e - accidenti - ci hanno rimandato indietro quella cima di Buttiglione... Ingrati. La Moratti non la vuole nessuno? E Bondi? E Rutelli? Facciamo anche sconti, sono tutti in saldo.
Lo so :(, ma vuoi mettere una bella partita alle otto di sera tempestata da spot con una pallosissima ricerca che magari consentirebbe di risparmiare il 30% di energia?.... Non abbiamo proprio capito nulla, alla fuga di cervelli per me si aggiunge l'aggravante della fuga degli amici... ormai sparsi fra europa e america... cazzo dovrei chiedere i danni morali... magari tiro su qualche soldo almeno da li :) Tutto va bene tutto è perfetto e tu sei un comunista, che fa rima con pessimista, disfattista che mangia i bambini, solo che poi non hai i soldi per comprarti l'alcaselzer :) Cacchio pure digerire le stupidaggini governative è diventato un lusso che non ci possiamo permettere. E.
"Sulla questione del lato bello degli ingegneri... avrei molto da dubitare :) il fatto è che sono il più grande fotografo del mondo quindi mi viene naturale... mi amo molto e sono corrisposto... :))) adesso apri la finestra e fai uscire la cazzata che ho sparato."
No, la tengo chiusa ed impedisco che entri...
"Seconda nota a margine: ho la televisione accesa e sto guardando il reportage sulla ricerca in italia (l'ho scritto in minuscolo apposta).... E' UNA VERGOGNA... ma già lo sapevamo."
Sì, lo sapevamo. Ma non fa meno rabbia, anzi... E fa rabbia questo piangersi addosso, questo autofustigarsi quando la scelta, banale, puramente politica, e lo dico nel senso più nobile del termine, sarebbe scardinare il sistema e per farlo bisognerebbe investire cifre almeno cinquanta volte maggiori (e non sto sparando un numero a caso) di quella miseria attuale. Sono veramente convinto, e non riesco a farmene una ragione, che siamo una nazione marcia e condannata: tutto quello che c'è di nuovo lo dovremo comprare altrove, e quel poco di buono (materia grigia, per intenderci) che il paese produrrà è destinato a fuggire o a soccombere (io mi trovo, pecco d'immodestia, nel limbo, ma più spostato verso la seconda chance, temo). Ma d'altronde la nostra priorità nazionale è stata non l'istruzione, che è diventata una buffonata perchè affidata ad una menteccatta tanto asina quanto arrogante ed incapace, non la ricerca, ormai ridotta al lumicino e prossima al de profundis, quanto regalare un bel decoder per il digitale terrestre ad una massa di beoti deficienti che hanno iniziato a far la fila e a prendersi a sberle dalle quattro del mattino di fronte agli ipermercati che davano a dieci euro questa meraviglia che doveva ricevere segnali che ancora nessuno aveva immesso nell'etere... Siamo condannati, non c'è speranza.
Andrè all'inizio ero partito nel "trattamento", proprio con la voglia di giocare un pò sul contrasto, però in effetti mi sono reso conto anche vedendo l'immagine di Giuliano, che in effetti questa immagine richiedeva un pò più di equilibrio... di calma. Penso che questo in effetti sia una delle cose belle del sito, ma che vedo moooolto di rado, sai cosa intendo... non aggiungo altro :) Postare per il gusto di farlo, per spezzare fra una trave e l'altra. Sulla questione del lato bello degli ingegneri... avrei molto da dubitare :) il fatto è che sono il più grande fotografo del mondo quindi mi viene naturale... mi amo molto e sono corrisposto... :))) adesso apri la finestra e fai uscire la cazzata che ho sparato. Seconda nota a margine: ho la televisione accesa e sto guardando il reportage sulla ricerca in italia (l'ho scritto in minuscolo apposta).... E' UNA VERGOGNA... ma già lo sapevamo. Un saluto E.
Trovo interessante anche la versione di Giuliano, ma continuo forse a preferire l'originale (cioè l'immagine postata) di Efisio. A me piace il contrasto tra la leggera sovraesposizione ed il nero profondo del laghetto. E quel che mi piace, in generale, del tuo stile è questa capacità di dar anima, moto, in qualche maniera vita alle cose inanimate (a parte le mitiche mollette, che insomma...). Magari finalmente ho scoperto che c'è un lato bello anche nell'esser ingegnere... a me ad esempio questa capacità manca del tutto, e fotografare le cose proprio non mi riesce... Restano senz'anima, nel senso che non riesco a mettercela io, come invece fai tu... Prima o poi mi spieghi a quale pozzo dell'io attingi per riuscirci...
Allora partiamo :) Questo qua è uno dei miei post prova, sono foto che non mi fanno impazzire ma che mi servono per testare il "trattamento"... il "come lo vorrei", come puoi notare ho spinto io parecchio sui contrasti e sulla luminosità... e effettivamente ci sono dei punti che non mi convincono, uno di questi è quello delle alte luci, ho tirato troppo :(, sui piccioni avrei dovuto contenermi un pò, invece li ho un sottovalutati, mi interessava in questo caso molto la resa sulle foglie davanti. Queste situazioni di luce mi piacciono parecchio da trattare in bw. Per quanto riguarda l'acqua è effettivamente molto scura, ma li non mi dispiaceva, tornando indietro curerei di più i piccioni e la parte esposta alla luce vicino alla panchina in alto a dx (anche li ho strafatto)..... Sto andando avanti e indietro nel vedere la tua e la mia versione... rettifico, se dovessi correggere i piccioni schiarirei anche l'acqua :) Cmq tranquillo il monitor non lo devi buttare, nel caso lo dovessi fare però, buttalo da questa parte :))) Vorrei poterti dire di più sul metodo che ho usato, riguardo al fatto di sovraesporre e sottosviluppare forse si può fare, ma qui non posso e non mi ritrovo la tua mail oltretutto tu l'hai anche tolta dalla bio (hai fatto bene) Sul fatto che poi tu ci abbia messo le mani, non mi disturba affatto hai già detto tu... sono interpretazioni soggettive e personalmente le apprezzo, poi lo faccio anche io ;) quindi figurati, l'importante secondo me è lo spirito con cui si fanno, se sono autoreferenziali (e questo non mi sembra il caso) vanno subito subito nella mia personalissima black list. Nota a margine, forse ho trovato uno sviluppatore in gamba, lo fa a casa, se va tutto bene, almeno fino a quando non lo saprò fare io, le svilupperà lui, vedrò i risultati venerdi. Grazie della visita, è stato un piacere. E. PS: dai un'occhiata alle curve di cui ho postato il link nelle foto del gatto (la prima) secondo me sono molto buone e meno invasive dei duo tri quad tones, già solo per il fatto che non ti cambiano il metodo immagine. Sarei curioso dei risultati se le testi.
Ciao Efisio, ci sono le alte luci che sparano appena appena troppo, si perde un pelo di dettaglio e nello stesso tempo il laghetto è forse troppo scuro. Poi scoprirò che è il caso di buttare il mio monitor :))) Ad ogni modo, visto che non ti posso dire di sovraesporre e di sottosviluppare (per ora, ma conto di vedere presto qualcosa in MF :) ) ho provato a fare qualche piccola mascheratura e minima bruciatura, nonchè risistemare le curve e aggiungere il mio tono caldo (che tanto mi piace )
Si insomma, mi sono divertito a metterci le mani , poi cmq la foto è la tua e l'interpretazione , grazie al cielo, è sempre sempre soggetiva.
0 
