|
|
|
Antonio Trincone
{K:23167} 12/14/2004
|
grazie Gino dei tuoi apprezzamenti; vedo che dopo hai visto l'altra e facevo confronti, tutto è spiegato nell'about che avrai letto dopo (credo), ciao e grazie ancora dell'interesse; si cerco cmq sempre commenti "onesti" altrimenti è inutile stare qui
|
|
|
|
Gabriella Carta
{K:22879} 12/14/2004
|
semplicemente bella! Bravo.. non è facile la semplicità.. anzi!!!
Ciao
|
|
|
|
|
Gino Quattrocchi
{K:39580} 12/14/2004
|
trovo il commento di Max esaustivo e completo....
ma mi sfugge il perchè uno come te abbia postato questa foto...generalmente componi esponi e vedi soggetti in modo perfetto....forse una ricerca di commenti sinceri ed onesti ???
|
|
|
|
Massimo Di Maggio
{K:-53658} 12/13/2004
|
Non so Antonio, l'idea dell'autunno non si percepisce molto, inoltre il piccione è parzialmente coperto e fuori fuoco, così sembra più un elemento che distrae piuttosto che un elemento importante dell'immagine. Certo che senza di lui la foto non direbbe molto, forse avresti potuto metterlo a fuoco e sfocare l'albero oppure comporre l'immagine diversamente, lasciando intravedere la pianta ed inquadrare meglio l'uccello o ancora dare prevalenza al concetto di autunno mettendo a fuoco una o più foglie e lasciando il piccione sullo sfondo. Ciao e grazie del commento! Max
|
|
|
|
George Black
{K:102014} 12/13/2004
|
It is a pretty study, but not a really strong composition. The bird has little visual relationship to the tree, and the autumn colors are so understated as to be negligible. I sympathize with your own reservations. Still it is good to post a few of these shots anyway. I find it so, if only to reinforce or to challenge my own judgment.
Best wishes,
--george
ge my own judgment.
|
|
|
|
Marcus Armani
{K:36599} 12/13/2004
|
very nice shot, I like the blurred pigeon in the backround, even though the tree is nice and in perfect detail, i think it adds some life to the shot.. well done....
|
|
0 
