|
|
|
Mike Frakes
{K:3349} 4/29/2005
|
I do like the unsharpened original that you posted later, it has the more natural feel to it!
|
|
|
|
|
Adolfo Fabbri
{K:17634} 3/6/2005
|
Rispettando tutti i gusti, preferisco una via di mezzo tra quella postata e quella più piccola. (In questo modo, vado contro tutti! Ah!..ah!..) Prima di elaborare, impara la post produzione per bene. La foto di quell'albero, comunque, non è niente male, al di la dell'elaborazione.
A domani!
Adò
|
|
|
|
|
Riccardo Corsini
{K:17796} 3/5/2005
|
Mi piace di più la versione n.1, è forzata, è vero, ma è un'effetto che mi piace, più la guardo e più mi piace, bravo Giovanni!
Ric.
|
|
|
|
|
Massimo
{K:5595} 3/5/2005
|
un'ottima idea che enfatizza queste giornate,senza colore.
bravo giovanni
massimo
|
|
|
|
|
Romy Fabian Garmaz
{K:17105} 3/5/2005
|
Giovanni.
Exquisita fotografia
7 / 7
Romy
|
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 3/4/2005
|
oramai il mio sensore lo conosco bene..ogni tanto grazie a te ,caro alvaro,opero....l'altro giorno mi venne fatto di soffiarci a bocca...o un c'ho scaracchiato sopra...mi veniva da ridere...allora ho preso lo scoch che mi hai detto te e ho fatto quella semplice operazione(poi l'ho pulito con la salvietta da lenti)...il sensore pulito perfetto... guardavo il mirino e vedevo altro sporco..non era il sensore ma lo specchietto..pulizia anche su quello..a parte che lo sporco che si deposita sullo specchio non lo riporta la foto ma si vede solo nel mirino...fatto quello c'era ancora qualcosa...dicevo ..ma dove sara'...era sul pentaprisma..quello è ancora piu' noioso...su' quello anteriore va via bene...ma quello nel retro è un po' difficilino..comunque una spruzzatina con l'aria ed è sparito quasi tutto...ecco..caro gio'..questo è quello che faccio..per ora va' sempre..se ci sono riuscito io ci riescono tutti...ciao
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 3/4/2005
|
giovanniguido.marchi@virgilio.it
grazie ,alvaro.
|
|
|
|
|
Di Ciuccio Maurizio
{K:57398} 3/4/2005
|
piace molto anche a me..rende bene l'effetto reale della neve...bella in entrambe le versioni...ciao gio'
|
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 3/4/2005
|
è vero,già domenica scorsa mau mi ci ha dato un paio di soffiate con la peretta ma evidentemente non sono state risolutive ora vedo di porre rimedio ,ma come funziona lo scotch?
|
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 3/4/2005
|
effettivamente è un effetto che ho cercato ....
|
|
|
|
|
Mila Croft
{K:6038} 3/4/2005
|
Il troppo sharpening è evidente eppure dona a quest'albero, come nell'altra foto, l'effetto di un merletto di cristallo, a me piace molto.
Resta comunque una belissima foto!
|
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 3/4/2005
|
versione meno contrastata...
|
|
|
|
|
|
giovanni guido marchi
{K:27040} 3/4/2005
|
beh c'ho messo un p'ò anchio a cercar di rovinarla...il berti mi ha già cuccato,ne ho già messo una versione meno hard!!!
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 3/4/2005
|
troppo sharpening (per i miei gusti): il risultato è che la foto è sbruciacchiata, oppure, se vogliamo vederla da un punto di vista diverso, sembra un disegno al carboncino. ;-)
|
|
|
|
|
Michele Berti
{K:14921} 3/4/2005
|
troppo sharpening (per i miei gusti): il risultato è che la foto è sbruciacchiata, oppure, se vogliamo vederla da un punto di vista diverso, sempre un disegno al carboncino. ;-)
|
|
0 
