Ringrazio entrambi per i commenti (in particolare capisco perché come mai più di una volta GG sia stato autore della "Featured Critique of the Day" :) ). Comunque la stampa lith (e specie la sua variante più "estrema" che io uso interpretare) è così: da' carattere all'immagine, ma toglie gran parte del dettaglio (sebbene nella fattispecie avrei forse potuto bruciare un po' di più il cielo). A me piace, ma tantissimi la odiano. Comunque il negativo (sebbene io parta nei miei scatti quasi sempre da un +2 stop - finanche con il sole del deserto del Cabo de Gata - cosa che quindi taglia fuori già tante sfumature) ha una buona quota di grigi e con una stampa classica il cielo avrebbe di certo ”sparato" di meno; quindi, che piaccia o no, è stata proprio una mia scelta in camera oscura. Chiudo qui il mio record personale di lunghezza di un commento usefilm, e ringrazio ancora e saluto tutti,
Ciao M&M, penso che il problema nasca dal fatto che la stampa è su carta lith, non so come reagisce alla filtrature "classica". A me piace proprio per l'estremo bianco del cielo, il bello delle "lith" è che i grigi quasi non esistono, è più l'effetto ottico dovuto ai neri pieni intervallati dai bianche puri che danno l'impressione di grigio. ...de gustibus... :) Concordo anch'io sulla composizione, non avrebbe avuto la stessa resa senza la strada sulla dx. Bilancia l'immagine e racconta una storia.
..ti dò i miei 2 centesimi di euro...mi piace molto il decentramento fra lei e la strada, forse il cielo avrebbe meritato un po di 'ingrigiamento' con un filtro 00. per staccare un minimo dalla strada........ma ovviamente de gustibus ;-) salutoni marco
she looks cool at that white background hm, that strong contrast makes the whole image cool! like it a lot, like such images, has special meaning, it is not usual portrait love it!
0 
{K:36622} 11/21/2006
