|
|
|
Ferran Rial
{K:6670} 12/6/2005
|
Un retrato mu guapo Ruth!! Realmente consigues capturar "el momento". Por cierto, estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta Kike respecto a la deformación producida por una óptica angular. Mi preferida para retratos es una focal equivalente a un 85 (más o menos un 50mm en mi EOS 20D).
Un saludo y a ver esas fotiquis de Praga, ciudad única!
ferran
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/6/2005
|
aunque andes un poco deformaito como dice el kie to...yo te veo muy bien en este retrato que te hizo tu cuñaaa:). nos vamos pa Praga ya, me meti solo a deciros bye bye, see you soon!:) besikos
|
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/6/2005
|
ok, Enrique, muvhas gracias por este cursillo a distancia, prometo no volvera a suceder :)), me voy cargada hacia Praga, en busca de nuevas experiencias diafragmáticas, haré caso de tus consejos fijo. Besitos grandes y nos vemos a la vuelta. :)
|
|
|
|
Oui Lee
{K:3238} 12/5/2005
|
Como que Luis Antonio de Villena! pero si es un chungo que te cagas!!! lo he visto en google y no me ha molado nada... ya te voy a buscar parecidos yo a ti y vas a ver :))))
guapísima ru!!!!!!
uno de mis mejores retratos sin duda, me ha gustado tanto que me la he puesto de biopic.
por gustarme me gusta hasta el título!!! :)
te va a caer un siete que te cambas de grande!!!
|
|
|
|
kike Calvo
{K:11291} 12/5/2005
|
jejeje el guillerrrrrrr!
Si es que es el demonio, y parece un angelito, mirale.
Ruth me gusta mucho el momento capturado, unico e irrepetible ;) pero ahí va un consejillo:
Cuando hagas fotos de retratos, a no ser que quieras deformar la cara a posta, o apostamente, no se debe usar un 24mm. ?Por que? Porque las focales por debajo de 50mm deforman la cara o lo que estés fotografiando. El 50mm o focal estandar, se supone que es la visión del ojo humano, por encima están los zoom y superzoom, y por debajo angulares superangulares y ojo de pez. Para que lo entiendas, mira una foto de una cara hecha con un ojo de pez, y verás que las facciones salen deformadas y muy divertidas, éste sería el caso extremo de los angulares, pero el 24mm que has usado tu sin ser tan bestia, produce los mismos efectos.
Para retratos, es mejor usar un 80mm, 105mm, ... cuestión de gustos. Además cuanto mayor focal uses, mayor profundidad de campo consigues.
Por cierto para que no te líes, en la D50, igual que en la D70 y otras muchas reflex digitales, tienes que multiplicar por 1.5 la distancia focal, es decir, un 50mm montado en tu cámara equivale a un 75mm. Por lo tanto la focal estandar seria un 35mm mas o menos.
Un besazo Rufi.
PD: Que alegría lo del Pirri, llevabas razón en tu mensaje, fue un sorpresón.
|
|
|
|
|
Ivan Jimenez
{K:9078} 12/5/2005
|
Bueno, si no le guste que se compre unas Gucci de pantalla y lo compararemos con Bono!...
|
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/5/2005
|
JEJEJEJEJEJJE, no se si le va a gustar ese parcido, no se. :)
|
|
|
|
|
Ivan Jimenez
{K:9078} 12/5/2005
|
Hey.. ahora que me doy cuenta, con esas gafas el guili le tiene un aire a Luis Antonio de Villena (otro dandy donde los haya...) :-)
|
|
|
|
Jeanette Hägglund
{K:59855} 12/5/2005
|
Nice portrait Ruth!
Jeanette
|
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/5/2005
|
Hombre que alegrìa verte por aquí!! es la cafetería de la ampliación del museo Reina Sofía, obligatorio. Un beso!!
|
|
|
|
|
Ivan Jimenez
{K:9078} 12/5/2005
|
Todo un Dandy esta hecho el Gilli...
Por cierto, ese background lo reconozco de una foto de Kike... donde es?
|
|
|
|
Gustavo Scheverin
{K:164501} 12/5/2005
|
Gran retrato mi querida amiga!
Un abrazo!
|
|
|
|
Katia Cutrone
{K:12940} 12/4/2005
|
Very warm atmophere, for an unusual portrait.
|
|
|
|
zosia zija
{K:11106} 12/4/2005
|
nice photo!
|
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/4/2005
|
i really con not show a bad part of him, he has not that bad part inside. Just his lord and some personal stories make this shot with that tittle, i don?t have another reasons for this tittle. regards.
|
|
|
|
Huub Bogaers
{K:3065} 12/4/2005
|
the image is not only de-couloured, but smoothened too, to make him look younger, more innocent, like the Dorian in the novel bij Oscar Wilde... but then the portrait of course should reflect the nasty side of Dorian!
|
|
|
|
|
r u t h d r io
{K:4339} 12/4/2005
|
you are right in your assosiation, i really thoght for long time if this one must be colurs or b/w, i choosed colours to give it a contemporary dorian gray, but i like also your suggestion in bw, thanks!!
|
|
|
|
|
Huub Bogaers
{K:3065} 12/4/2005
|
dorian gray - my first association ...
|
|
|
|
|
|
Keith Fitzgerald
{K:1117} 12/4/2005
|
a very thoughtfull portrait, I really like it when the model is lost in thought, often wonder what they are thinking.
regards
keith
|
|
|
|
v i k t o r h u g o
{K:562} 12/4/2005
|
El retrato de Dorian Gray...
Buena captura. En que estará pensando el guili...
|
|
0 
