Photograph By Jan Symank
Jan S.
Photograph By Wolf Zorrito
Wolf Z.
Photograph By mike cable
mike c.
Photograph By Ian Cameron
Ian C.
Photograph By Paul Harrett
Paul H.
Photograph By Gene Zonis
Gene Z.
Photograph By Aparajito Seth
Aparajito S.
Photograph By Claude Tenot
Claude T.
 
imageopolis Home Sign Up Now! | Log In | Help  

Your photo sharing community!

Your Photo Art Is Not Just A Fleeting Moment In Social Media
imageopolis is dedicated to the art and craft of photography!

Upload
your photos.  Award recipients are chosen daily.


Editors Choice Award  Staff Choice Award  Featured Photo Award   Featured Critique Award  Featured Donor Award  Best in Project Award  Featured Photographer Award  Photojournalism Award

Imageopolis Photo Gallery Store
Click above to buy imageopolis
art for your home or office
.
 
  Find a Photographer. Enter name here.
    
Share On
Follow Us on facebook 

 

Un-Filtered Critiques
 Most Recent
 Critique Only
 Featured

By Category
By Project

 Find Member
Name
User ID



Critiques From 


<    1  2  3


Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/12/2005 8:25:57 AM

is this a valid address? I wont to ask you about a photo... can you reply to my address?
thx
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/9/2005 10:03:25 AM

lo scanner e' un dignitoso agfa 1200, roba che una volta era seria. solo che ho scansionato alcune foto della mia "valigetta acchiappasposi" e non avevo voglia di toglierle dal pass... subito sembrava funzionare, ma viste meglio (cioe' quando le ho spedite) mi sono reso conto che la distanza dal vetro e la baritata lucida (quindi simile alla perla e curvata per la distanza dal vetro) hanno fatto quell'effetto! cmq la tri-x non nasconde il fatto di essere granulente...
per il 17.... chi puo' dirlo?? e' un pelo fuori mano.... che fate esattamente? c'e' da bere? donne?

        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/9/2005 7:53:37 AM

sono moltissimi i fotografi col 35mm. il 6x6 ha rotto un po' le palle, pesava troppo e faceva troppi pochi scatti. in piu' costringeva ad essere bravi, un cosa davvero eccessiva!
invece sta prendendo piede assolutamente il digitale... io sto qui al riparo, spero che la cosa funzioni cosi': il BN stampato a mano diventera' il futuro sciccoso per il matrimonio... gia' ora fa figo, chissa' in futuro... nel frattempo si cerca di sopravvivere! e prima o poi naturalmente passero' al digitale anch'io, sia chiaro!
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 2:21:27 PM

yes, two sisters! thx
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 12:30:31 PM

OPS! ti ho appena scritto che nessuna di queste foto e' ritoccata con PS... e invece! questa si', e' l'unica - giuro!
era una foto che avevo fatto con una kiev 66, tanto per provare com'era. la resa era mostruosa: sfocatina, coi bordi che si sciolgono... ogni foto di quel rullo era o sotto o sovra esposta. questa (che mi piaceva parecchio) era quasi instampabile.
cosi' lo scansionata (col mio scanner, non buono) e l'ho tirata qua e la' ritoccando localmente il contrasto zona per zona....
a me alla fin fine non dispiace affatto... pero' piu' grande non terrebbe. ho anche esagerato con le correzioni: l'ombrello e' davvero improbabile!
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 12:22:22 PM

per la precedente foto: c'e' un forte (fortissimo) contrasto perche' erano le 3 del mattino, la foto era fatta contro un muro bianco ed il soggetto era illuminato da una sola lampadina nuda da 100 W che pendeva dal soffitto. la pellicola l'avevo tirata a 1600 asa. in realta' sono io stesso stupito che la foto sia semplicemente venuta stampabile!
per questa (e per tutte, almeno per adesso): sono tutte stampate a mano su carta baritata, tutte le correzioni sono apportate in fase di stampa. con PS ho solo fatto la scansione (e per le ultime neppure troppo bene
la tri-x in linea di massima la espongo a 400 oppure a 320, e la sviluppo... ufff.. non ricordo... mi pare HC110 1+47 x sette minuti di sviluppo a 20c, 30'' di agitazione iniziali e poi 4 ribaltamenti ogni mezzo minuto
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 12:15:00 PM

Bella e ben composta. una domanda: i ritratti li fai col banco ottico?
        Photo By: Giuliano Guarnieri  (K:36622) Donor

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 12:09:23 PM

A wonderful composition! the best of your opium series, for me! are you from Iran?
        Photo By: mary karimi  (K:10818)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/8/2005 11:03:51 AM

grazie, sei gentile. in realta' i granellini e simili ci sono solo nella scansione, non nella stampa originale. ho deciso di buttare un po' di foto qua sopra, ma sinceramente non ho voglia di star li' a ritoccarle una per una, sorry
quindi le scansioni sono piuttosto approssimative. se le foto vi piaciono... sappiate che dal vivo sono anche meglio!


pS: comunque alla sposa e' piaciuta. un'altra simile la postero' magari domani... quella alla sposa NON e' piaciuta affatto!
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/7/2005 1:35:33 PM

come diceva non mi ricordo piu' chi (grande matrimonialista napoletano di quelli che ti entrano in casa con la troupe 5 giorni prima del matrimonio): "lo sposo, quando serve, regge il flash".
idem per la contrattazione. lo sposo serve ad avallare le scelte della sposa.
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/7/2005 8:23:33 AM

a very nice work!!
        Photo By: AdindA Gosal  (K:803)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/7/2005 8:18:28 AM

no marco, lo scatto e' stato cosi' fin dall'inizio... d'altronde hai visto tutte le altre foto mie (o quasi) quindi avrai ormai capito che se non trancio qualcuno non son contento...


ciao
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/6/2005 3:04:37 AM

grazie. in realta' tento di non farmi influenzare troppo dal clima "matrimoniale"... poi naturalmente dipende dal cliente. questa ragazza era intelligente e spiritosa e la foto le e' piaciuta molto. in altri casi se si percepisce che la cliente richiede cose piu' morbide si va da quella parte. fin'ora fortunatamente mi sono abbastanza salvato dagli eccessi sbrodolosamente soft della fotografia classica di matrimonio... cmq c'e' sempre una prima volta per tutto, e se proprio dovessi farlo mi piegherei volentieri: basta che paghino!


ciao
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/6/2005 12:23:54 AM

beautiful print, even if is not a print! beautiful composition,
classic
        Photo By: Pat Fruen  (K:12076)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/6/2005 12:17:48 AM

nice but too little details
        Photo By: Robert Waddingham  (K:3389)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/6/2005 12:01:13 AM

non male la composizione. piu' in generale sono interessanti i tagli che scegli per le foto. mi piacciono. niente male la foto della bio.
        Photo By: Katia Cutrone  (K:12940)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/5/2005 6:59:05 AM

a nice work with model and lights!
        Photo By: Johan Sorensen  (K:3449)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/5/2005 6:56:46 AM

a almost perfect HCB snapshot syle
        Photo By: Carlos Gutierrez  (K:1805)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/5/2005 6:44:08 AM

a really good composition! well done
        Photo By: SORRENTE Patrick  (K:3307)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/5/2005 3:15:12 AM

a very nice shot!
        Photo By: Ayşe Sanem Çolak  (K:4516)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
9/2/2005 8:18:16 AM

thx! your photos are really nice, i remember that i've send to you a snapshot about china that now is in my galley!
bye bye
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/25/2005 2:15:56 AM

!
        Photo By: Ana Stojanovic  (K:499)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/25/2005 1:28:15 AM

eh eh eh! a "little bit" intentional!
thk
        Photo By: Paolo Viglione  (K:370)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 8:01:13 AM

la quintessenza della banalita'
        Photo By: morgan Capasso  (K:576)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:41:33 AM

a good ansel-adams-like shot.
impossible to evaluate if you can't see the enlargement on paper. but I think it's good!
        Photo By: aa as  (K:63)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:38:42 AM

sorry....
        Photo By: Earl Dotson  (K:952) Donor

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:37:37 AM

no
        Photo By: Ivan Kralik  (K:1099)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:36:20 AM

to many things in this confused composition, sorry
        Photo By: Marian Man  (K:80636) Donor

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:34:25 AM

ottima e precisa composizione, sovrabbondante quasi. fontana ti abbraccerebbe!
        Photo By: Paolo Pagnini  (K:828)

Critique By: Paolo Viglione  (K:370)  
8/24/2005 1:33:13 AM

really simple and nice
        Photo By: cristi farcas  (K:130)


<    1  2  3


|  FAQ  |  Terms of Service  |  Donate  |  Site Map  |  Contact Us  |  Advertise  |

Copyright ©2013 Absolute Internet, Inc - All Rights Reserved

Elapsed Time:: 0.1875